なぜ三連複なのか？ 後編

さて、100円で最大の収益効果を上げるには、どうすればよいか。
　前回書いたように、年間に賭けるのは約52レース、出資総額は約10,000円

。ということは、年間で１回でも万馬券を出せればプラスになるわけです。

　そこで私は、ＪＲＡのホームページで過去の払戻金一覧とにらめっこする

ことになりました。

　単勝万馬券といえば、競馬ファンが誰もが一度は夢見るロマンですが、実

際にはなかなか出現しないし、それを狙い撃つすることはさらに難しい。
　厳しい勝負の世界、１着に入るには相応の実力がないとやはり難しいので

はないかと思います。

　馬連、馬単ならまだ万馬券が出現しないこともないですが、配当としては

まだまだ物足りないうえに、やはりコンマ数秒を争う世界、２着までに入る

ハードルもまた高いように思えてなりません。

　となると、目に入ってくるのはやはり三連複・三連単の高配当です。穴馬

でも３着までに入ればいいのだから、馬連・馬単よりは、展開が向けば馬券

に絡む確率が高くなる。
　そう考えたのです。

　現代競馬の馬券の主流は、三連単だとよく言われます。
　なんといっても、ＷＩＮ５を除くすべての馬券種の中で最高額の配当は魅

力でしょう。
　着順まで当てなければならないため、多くの人がマルチやフォーメーショ

ンといった買い方に工夫を凝らすところも、戦略性を高めていて面白いのか

もしれません。

　しかし、三連複と三連単を見比べて、私は三連複を選びました。
　なぜか？
　というのも、一見高いように見えて、じつは三連単の配当が「安い」よう

に思えてならなかったからです。

　馬連と馬単の配当を比べたとき、おおよそ馬単は馬連の２倍の配当がつい

ています。
　考えてみれば当たり前の話で、Ａ⇔Ｂの馬単を表裏100円ずつ計200円買う

ということは、Ａ－Ｂの馬連を200円買うことと、ほとんど同じような行為と

看做せます。

（もちろん、１着馬の人気によって馬単の表と裏で配当に変化がつくわけで

、そこが馬単の妙味でもあるわけですが、馬単表裏のオッズの平均値は、や

はり馬連２口の払戻金と確率上は同じくらいになるはずだと言えます）

　では、三連複と三連単の配当はどうか。
　着順を問わない三連複に比べて、三連単は着順まで当てなければならない

ため、三連複１口と同じ買い目をカバーするには、三連単は都合６口が必要

になります。
　であれば、三連単は三連複の６倍の配当がついて然るべきです。
　ところが、実際の払戻金は、６倍にならないことも多い。
　特に１・２着がカタい馬で決まった場合には、たとえ３着に穴馬が来ても

、三連単としての旨みは少ない。
　前述したように、きわどい勝負の世界、３着に入るより１・２着に入るこ

とのほうが当然難しいわけですから、穴馬が１・２着に出現する機会は少な

い。
　その点、三連複は着順を気にしなくてもいいわけですから、穴馬はたとえ

マグレでも３着に引っかかってくれればいいわけです。

　ましてや、こちらの出資金は100円と決めている。三連複より６倍難しい三

連単を買って、レース後に「三連複なら当たっていたのに……」と悔いるの

も癪でした。

　幸い、三連複の配当は平均すると25,000円程度になる。
　１発でも万馬券を当てれば、その年の収支はプラスが確定するというわけ

です。
　
　私の三連複100円一本勝負は、そういった経緯でスタートしました。